L’Espagne gagne sa première Coupe du monde (1-0 a.p.). Les espagnols ont battu les Pays-Bas grâce à un but d’Andreas Iniesta à la 116e minute. Les Pays-Bas s’inclinent en finale pour la troisième fois.

Voici le tableau des huitièmes :

Quelques jolis matchs en perspective.

Uruguay/Corée du Sud
USA/Ghana
Pays Bas/Slovaquie
Brésil/Chili
Argentine/Mexique
Allemagne/Angleterre
Paraguay/Japon
Espagne/Portugal

Vous pouvez aussi voir le tableau complet ici (c’est un peu rustique mais efficace).

L’article fait écho aux propos du philosophe (?) Alain Finkielkraut (après l’incident entre Nicolas Anelka et Raymond Domenech) mais pas seulement :

Alain Finkielkraut, figure de l’intelligentsia néoconservatrice parisienne, voit dans la déroute morale et humaine de l’équipe de France de football le résultat d’une « division ethnique » et « religieuse », la conséquence de la présence et de l’action négative d’une « une équipe de voyous qui ne connaît qu’une seule morale : celle de la mafia », d’une « génération caillera », « de gens qui se foutent de la France ».

Et ses propos ne sont pas isolés. Sous des formes plus « soft », ces questions font en réalité le tour des rédactions de presse ces derniers jours.

Un « défoulement qui relève du café du commerce ne reposant sur aucune analyse sérieuse » et « une forme de racisme en train de se banaliser ».

Enfin quand on y regarde de plus près, voici la composition de l’équipe de France :

Il y a actuellement dix Blancs en équipe de France et treize Noirs. Parmi les treize Noirs, sept sont originaires des DOM-TOM et six sont d’origine africaine. Sur les 23 joueurs, seuls cinq sont nés en région parisienne. Enfin, d’un point de vue religieux, la plupart ne se sont pas prononcés sur leur appartenance ou non.

Lire l’article : L’obsession raciale autour de l’équipe de France est odieuse

Nicolas Anelka aurait dit :

« On va dans le mur. »

Et lorsque le sélectionneur lui reproche de trop sortir de sa zone, Anelka aurait rétorqué :

« Dans ce système, personne n’y arrive. Moi, je ne sers à rien. »

Le ton serait alors monté, Domenech lui demandant de faire plus d’efforts. Anelka aurait alors conclu en baissant la tête et de lâcher :

« Va te faire enculer, tu peux faire ce que tu veux avec ton système de merde ».

C’est tout ce que Nicolas aurait dit!

Patrice Evra aurait mit fin à la discussion:

«A quoi on joue, là, on a un match à gagner. »

Coup médiatique de génie de L’équipe

La plupart des journalistes qui travaillent à L’équipe n’aiment pas Nicolas Anelka, ce n’est un secret pour personne. Ils en avaient d’ailleurs fait leur tête de turc depuis les matchs de préparation. Petites phrases assassines, sous-entendus au détour d’un article, rumeurs pernicieuses sur sa sois-disant mauvaise attitude dans le vestiaire, tout était bon pour préparer l’opinion, qui une fois le coup de grâce asséné, ferait le reste pour avoir la tête du joueur. Si vous ne me croyez pas, relisez quelques articles et commentaires antérieurs au clash sur le site lequipe.fr. Profitez-en aussi pour jeter un coup d’œil aux avis des « experts » (un en particulier) dans la rubrique « café des sports ». Il faut dire que le joueur avait un passif qui ne plaidait pas en sa faveur. Ses nombreux écarts passés ne lui laissaient en effet aucune chance de s’en sortir. C’est d’ailleurs de cette époque que l’un des journalistes, auteur de l’article de samedi, tient une rancune tenace envers le joueur. Luis Fernandez explique en effet sur le plateau de l’émission « On n’est pas couché » du 19 juin sur France 2 que Nicolas Anelka, à l’époque ou il jouait au PSG, a giflé le journaliste en question et que l’article est un règlement de compte.

Le terrain savamment préparé donc, une occasion de rêve s’est présenté avec le clash du joueur avec Domenech. Là encore les propos tenus par le joueur ne sont pas exactement les mêmes que ceux rapportés par le journal. Ils n’étaient sans doute pas assez croustillants pour faire la une! L’histoire non plus n’est pas la même que celle rapportée. Et cela a été confirmé lors de la conférence de presse avec Escalettes et Evra. Par ailleurs, quand on voit la conférence dans son intégralité on apprend que le joueur s’est excusé auprès de ses coéquipiers et du staff mais n’était pas d’accord sur les excuses publiques. Vous ne verrez évidemment aucune mention de ça nulle part, il suffit pourtant de se procurer la conférence dans son intégralité, tout y est. Enfin pour finir la dessus, on a clairement sous-entendu lors de cette conférence qu’Anelka n’aurait pas été exclu si l’affaire n’avait pas fait la une du journal. Voila donc pourquoi je dis que c’est un formidable coup pour le journal. Ils ont atteint leur but, à savoir avoir la tête du joueur, avec au passage une publicité colossale et un numéro qui s’est arraché comme des petits pains.

La bonne affaire de Domenech

Cette histoire fait également le bonheur de Domenech qui hier encore était l’homme le plus haï de France et qui aujourd’hui passe presque pour une victime innocente. On ne parle plus en effet depuis deux jours du jeu de l’équipe de France ni de la responsabilité de son sélectionneur. Alors que cette histoire, et les autres qui sont encore à venir, ne font que montrer le manque d’emprise de cet homme sur ses joueurs, son manque de leadership, sa médiocrité tout simplement, de quoi parle-t-on ? de ces joueurs gâtés, pourris par l’argent et sans éducation ni savoir vivre qui n’ont aucun respect pour leur pauvre entraineur. Domenech aurait pu louer les services des meilleures agences de com’ du monde qu’il n’aurait pas réussi à obtenir une telle histoire pour détourner l’attention loin de lui ! J’ai d’ailleurs été effaré de voir qu’il n’a même pas eu le courage de venir à la conférence de presse de samedi alors qu’il en était l’acteur principal (petite parenthèse, Anelka voulait venir s’expliquer mais on lui a interdit)! On vit dans un tel monde de dingue que si par miracle la France réussissait à passer mardi on serait capable d’en faire un héros.

Pour conclure, je ne dis pas que Nicolas Anelka est un ange qui n’a rien à se reprocher, je dis juste que, outre le fait que certains en ont profité pour régler des comptes, tout a été fait pour en faire le parfait bouc émissaire, celui qui paie pour la faillite de tout le football professionnel français.

« J’ai beaucoup de respect pour l’équipe de France, j’ai également beaucoup de respect pour tous mes coéquipiers sans exception, j’insiste là dessus. L’équipe de France a une grosse échéance mardi prochain contre l’Afrique du Sud, avec encore une qualification possible dans cette Coupe du monde. C’est la raison pour laquelle je préfère ne pas m’exprimer pour le moment. Mais je tiens à préciser que les mots qui sont sortis dans la presse ne sont pas mes mots.

J’ai eu certes une discussion houleuse avec le sélectionneur mais elle s’est déroulée dans le secret du vestiaire, entre le coach et moi, devant mes partenaires et le staff. Cela n’aurait jamais du sortir du vestiaire. Je ne sais pas à qui cela peut faire du bien de répandre de telle choses mais certainement pas aux Bleus. Mon but n’a jamais été de déstabiliser l’équipe de France, une institution que je respecte. J’accepte mon exclusion de l’équipe de France et je souhaite bonne chance aux Bleus contre l’Afrique du Sud. »

J’ajouterais que lors de la conférence de presse tenue par Jean-Pierre Escalettes (président de la FFF) et Patrice Evra (capitaine de l’équipe de France), les deux hommes ont confirmé que les propos tenus n’étaient pas exactement ceux rapportés dans la presse. Chose intéressante, Escalettes a déclaré que Nicolas Anelka s’était excusé auprès de ses coéquipier et du staff mais aurait refusé de faire des excuses publiques.
Patrice Evra s’en est pour sa part pris à celui qui avait rapporté ces propos à la presse en le qualifiant de « traître »:

« Le problème de l’équipe de France, ce n’est pas Anelka, c’est le traître parmi nous. »

«Pas de pitié pour les Français devant la guillotine» Thetimes.co.uk

La Vanguardia (Mexique) :

« Un Mexique sûr de lui a écrit l’histoire en battant la France pour la première fois de son existence »

As (Espagne) :

« Une France sans avenir »
« Domenech savait qu’il partait, et il est mort, il a tué les Bleus, avec les mêmes erreurs qui avaient failli laisser la France sans Mondial ».

The Times (Angleterre) :

« Allez, Les Bleus: go. Go home. »
« Il n’y en aura pas beaucoup pour pleurer votre départ »

The Irish Times (Irlande) :

« C’est tout ce que la France méritait »
« Le capitaine Patrice Evra a peut-être versé une larme pendant que la Marseillaise était jouée, mais beaucoup plus de Français ont dû pleurer dans leur sauvignon blanc après une nouvelle performance décevante des Bleus »

The Irish Examiner (Irlande) :

« Les supporteurs irlandais seront peu nombreux à verser des larmes sur le sort piteux (des Bleus) (…) Pour ajouter au plaisir des plus amers, il n’y avait pas le moindre soupçon de controverse sur le but marqué en deuxième mi-temps par le Mexique… »

La Gazzetta dello Sport (Italie) :

« Adieu Domenech » (en français dans le texte)

Bild (Allemagne) :

« Mexi-K.O pour Ribéry »

The Sun (Angleterre) :

« Le Mexique n’avait jamais battu les Bleus en six rencontres mais savait qu’il n’aurait pas meilleure chance que face à l’équipe sans âme de Domenech »

Marca (Espagne) :

« Si la France est arrivée en Afrique du Sud grâce à l’aide du corps arbitral, elle repart très vite d’où elle est venue. La justice, même en football, se fait un jour ».

New York Times (Etats-Unis) :

« Un sentiment de déjà-vu pour les supporters français, avec un scénario qui rappelle celui de l’Euro 2008, le match nul face à la Roumanie précédant la débâcle face aux Pays-Bas et à l’Italie »

Le Soir (Belgique) :

« Battue par le Mexique, la France risque l’élimination du Mondial. C’est l’aboutissement de deux ans de problèmes, de polémiques et de mauvais foot »

Trente-six jeunes et jolies femmes avaient pourtant fait sensation au stade de Soccer City, à Johannesburg, avec leur mini-robes orange (la couleur des Pays-Bas). Toutes avaient été brièvement interpellées dans la foulée, avant d’être relâchées. Deux d’entre elles, de nationalité néerlandaise, l’ont été à nouveau mercredi matin. Les robes avaient été offertes par Bavaria, un brasseur batave, qui ne figure pas parmi les sponsors ou les partenaires officiels de la Coupe du monde, rapporte Le Parisien (la bière officielle de la Coupe du monde est Budweiser).

Publicité clandestine

Sepp Blatter a porté plainte au nom de la FIFA pour «publicité clandestine». Ce mercredi, deux ressortissantes hollandaises ont été interpellées puis ont comparu devant un tribunal d’exception créé pour le Mondial. Elles ont été remises en liberté contre une caution de 10 000 rands (environ 1000 euros) et ont dû remettre leur passeport aux autorités, a expliqué un porte-parole de la police sud-africaine.

Incident diplomatique

Le ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, Maxime Verhagen, a vivement réagi :

«C’est insensé qu’une peine de prison plane au-dessus de la tête de deux femmes pour avoir porté des jupes orange dans un stade de football». «L’arrestation et l’inculpation sont une réaction disproportionnée»,

a-t-il tempêté.

«Si l’Afrique du Sud ou la Fifa veulent poursuivre une société pour publicité illégale, ils doivent entreprendre une procédure juridique contre la société et pas contre de simples citoyens qui portent une jupe orange»,

a poursuivi le chef de la diplomatie.

Bavaria qui aurait nié tout lien avec ces filles a quand-même décidé de porter une assistance juridique aux jeunes femmes.

Un chroniqueur sportif britannique remercié

L’affaire ne s’arrête pas là, elle a en effet valu son poste à l’ancien footballeur Robbie Earle devenu chroniqueur sportif sur la chaîne britannique ITV. Les 36 jeunes femmes disposaient de billets portant le logo de la chaîne anglaise. La Fifa a contacté la direction de la chaîne. L’ancien footballeur a avoué avoir revendu des billets à une compagnie de marketing, ce qui constitue une violation de la règlementation de la FIFA. Le chroniqueur a été remercié par son employeur.

Manifestation anti-Fifa à Durban

Em marge du problème juridique posé par les robes oranges, les strictes règles de la Fifa avaient déjà suscité l’irritation en Afrique du Sud avant le Mondial, notamment chez les vendeurs à la sauvette. Mercredi, la Fifa a été dénoncée lors d’une manifestation de 3 000 personnes à Durban (sud-est), qui ont défilé en scandant «Dehors, la mafia de la Fifa !» «Le gouvernement a pris tout l’argent des contribuables pour la Fifa», s’est emporté l’un des organisateurs de la manifestation, Desmond D’sa. «S’il y a de l’argent pour les stades, il ne devrait pas y avoir de sans-abri et de gens qui vivent dans des bicoques», a renchéri un co-responsable, Allan Murphy.

L’Afrique du Sud, où 43% de la population vit avec moins de deux dollars par jour, a dépensé près de quatre milliards d’euros pour construire et rénover les dix stades, des routes, des aéroports, des dessertes ferroviaires…

Dans la même veine, le Fonds Mondial de Recherche contre le Cancer (FMRC) s’en est pris à la FIFA pour avoir signer des accords de partenariat avec des entreprises qui vendent des « aliments malsains », visant les partenariats avec Coca-Cola, McDonald’s et Budweiser.

Jabulani, le ballon de la coupe officiel de la Coupe du monde fourni par Adidas, a fait ses premières victimes ! Hier soir le gardien anglais Robert Green a perpétué une longue tradition anglaise qui veut que leurs gardiens soient capables du meilleur comme du pire (surtout du pire d’ailleurs). Et quand vous ajoutez à cela un ballon fou aux trajectoires et rebonds imprévisibles vous avez tous les ingrédients d’une catastrophe assurée.

Cette bourde permet aux Américains de tenir en échec les Anglais de Fabio Capello (1-1) que certains donnent comme un des favoris de la Coupe du Monde.

Le but encaissé par Robert Green :

(C’est vrai que le gardien a eu certaine part de responsabilité, il n’a d’ailleurs pas mis en cause le ballon et s’est contenté de reconnaitre son erreur)

Cet après-midi, c’est le gardien algérien Faouzi Chaouchi qui a fait les frais de Jabulani (même si le gardien Fennec n’est pas exempt de tout reproche).

Le but encaissé par Faouzi Chaouchi :

(Désolé pour la vidéo de qualité moyenne)

En bonus, voici tous les ballons de la Coupe du monde depuis 1930 à 2010. C’est adapté d’un article du New York Times. Je reviendrai sur ces tous ces ballons à l’occasion d’un prochain article.

Tous les ballons de la Coupe du monde depuis le mondial 1930 au mondial 2010.