Lu sur le site de l’équipe qui relaie une info de France Football, l’équipementier Adidas réclame 10 millions à la FFF!!

« Le fournisseur officiel de l’équipe de France jusqu’à la fin de l’année – avant de passer la main à Nike -, la firme aux trois bandes a fait ses comptes. Entre les maillots invendus et le déficit d’image entraîné par les frasques des joueurs français, l’entreprise allemande s’estime en droit de réclamer des indemnités. »

Peut-on lire sur le site. Montant de la facture : 10 millions d’euros, soit l’équivalent d’une année de contrat.

Ils sont vraiment très forts chez Adidas ! Je me demande si quand une équipe fait un bon parcours, ils reversent aux fédérations une partie des bénéfices engrangés ?

Trente-six jeunes et jolies femmes avaient pourtant fait sensation au stade de Soccer City, à Johannesburg, avec leur mini-robes orange (la couleur des Pays-Bas). Toutes avaient été brièvement interpellées dans la foulée, avant d’être relâchées. Deux d’entre elles, de nationalité néerlandaise, l’ont été à nouveau mercredi matin. Les robes avaient été offertes par Bavaria, un brasseur batave, qui ne figure pas parmi les sponsors ou les partenaires officiels de la Coupe du monde, rapporte Le Parisien (la bière officielle de la Coupe du monde est Budweiser).

Publicité clandestine

Sepp Blatter a porté plainte au nom de la FIFA pour «publicité clandestine». Ce mercredi, deux ressortissantes hollandaises ont été interpellées puis ont comparu devant un tribunal d’exception créé pour le Mondial. Elles ont été remises en liberté contre une caution de 10 000 rands (environ 1000 euros) et ont dû remettre leur passeport aux autorités, a expliqué un porte-parole de la police sud-africaine.

Incident diplomatique

Le ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, Maxime Verhagen, a vivement réagi :

«C’est insensé qu’une peine de prison plane au-dessus de la tête de deux femmes pour avoir porté des jupes orange dans un stade de football». «L’arrestation et l’inculpation sont une réaction disproportionnée»,

a-t-il tempêté.

«Si l’Afrique du Sud ou la Fifa veulent poursuivre une société pour publicité illégale, ils doivent entreprendre une procédure juridique contre la société et pas contre de simples citoyens qui portent une jupe orange»,

a poursuivi le chef de la diplomatie.

Bavaria qui aurait nié tout lien avec ces filles a quand-même décidé de porter une assistance juridique aux jeunes femmes.

Un chroniqueur sportif britannique remercié

L’affaire ne s’arrête pas là, elle a en effet valu son poste à l’ancien footballeur Robbie Earle devenu chroniqueur sportif sur la chaîne britannique ITV. Les 36 jeunes femmes disposaient de billets portant le logo de la chaîne anglaise. La Fifa a contacté la direction de la chaîne. L’ancien footballeur a avoué avoir revendu des billets à une compagnie de marketing, ce qui constitue une violation de la règlementation de la FIFA. Le chroniqueur a été remercié par son employeur.

Manifestation anti-Fifa à Durban

Em marge du problème juridique posé par les robes oranges, les strictes règles de la Fifa avaient déjà suscité l’irritation en Afrique du Sud avant le Mondial, notamment chez les vendeurs à la sauvette. Mercredi, la Fifa a été dénoncée lors d’une manifestation de 3 000 personnes à Durban (sud-est), qui ont défilé en scandant «Dehors, la mafia de la Fifa !» «Le gouvernement a pris tout l’argent des contribuables pour la Fifa», s’est emporté l’un des organisateurs de la manifestation, Desmond D’sa. «S’il y a de l’argent pour les stades, il ne devrait pas y avoir de sans-abri et de gens qui vivent dans des bicoques», a renchéri un co-responsable, Allan Murphy.

L’Afrique du Sud, où 43% de la population vit avec moins de deux dollars par jour, a dépensé près de quatre milliards d’euros pour construire et rénover les dix stades, des routes, des aéroports, des dessertes ferroviaires…

Dans la même veine, le Fonds Mondial de Recherche contre le Cancer (FMRC) s’en est pris à la FIFA pour avoir signer des accords de partenariat avec des entreprises qui vendent des « aliments malsains », visant les partenariats avec Coca-Cola, McDonald’s et Budweiser.

Dans ce match qui opposait vendredi à Genève la France, la Turquie et l’Italie, c’est cette dernière qui a été écarté en premier. Les 13 membres du comité exécutif de l’UEFA ont ensuite désigné la France avec une voix d’avance (7 contre 6) sur la Turquie. La France devient ainsi le seul pays qui se voit confié l’organisation de cette compétition pour une troisième fois (la France l’a déjà organisé en 1960 et en 1984).

Grand soulagement pour Michel Platini

Michel Platini, le président de l’UEFA, n’a pas manqué d’exprimer sa satisfaction, « un grand soulagement » pour la l’ancienne star des années 80 qui n’a jamais caché de voir cette compétition sur le sol français. Il exprime sa satisfaction dans la vidéo ci-dessous :

(source vidéo : lequipe.fr)

Un manque de fair-play que le vice-président turc de l’UEFA, Senes Erzik, n’a pas manqué de dénoncer. Michel Platini a en effet présenté chacun des membres du Comité exécutif au président français Nicolas Sarkozy. Le président turc Abdullah Gül, qui a également fait le déplacement à Genève, a tout simplement été laissé de coté.

«Bien entendu que ce n’est pas normal. Il faut le faire pour tous les présidents présents. Platini a fait une erreur. Le président Sarkozy a parlé de fair-play, il aurait fallu organiser cela selon les règles du fair-play.»

a-t-il expliqué aux médias turcs présents à Genève.

Le rôle de Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy avait fait le déplacement à Genève pour faire pencher la balance. « Le dossier Euro 2016 est un dossier politique prioritaire pour Nicolas Sarkozy » expliquait sur Europe1 Karim Nedjari, directeur des rédactions des sports de Canal+ et co-auteur de « Sarkozy, côté vestiaires » (Plon).

Rama Yade secrétaire d’Etat aux sports a également souligné le rôle décisif du président de la République : « La présence du président de la République est d’ailleurs un symbole fort de sa détermination. »

« On a tous mouillé le maillot. Moi, la ministre des Sports… J’aurais dû parler d’abord du président de la République, parce que vraiment il s’implique totalement dans cette affaire. On a beaucoup travaillé, ainsi qu’avec la secrétaire d’Etat. »

a déclaré pour sa part la ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot.

Un coût de 1,7 milliard d’euros

L’organisation d’une telle compétition a un coût très élevé. Le budget pour le dossier français est estimé à 1,7 milliards d’euros dont 40% proviendrait de l’Etat (les couts réels sont en général bien au dessus des estimations). Contrairement à une idée reçue, ces grandes compétitions internationales et surtout les compétition de football ne dopent pas l’économie. Une étude menée à la Bank of America-Merrill Lynch, qui s’est intéressé aux Coupes du Monde organisées entre 1954 et 2006, conclut en effet que la consommation ne bondit que le temps de la compétition, et les grands travaux se révèlent trop coûteux.

« De la Suisse en 1954 à l’Allemagne en 2006, les pays organisateurs ont en moyenne enregistré pendant l’année de la compétition une croissance économique inférieure à leur rythme habituel.
Le budget foot se construit au détriment d’autres postes, et, finalement, la stimulation de la Coupe du monde se dégonfle, »

peut-on lire dans ce rapport.

Est-ce facile d’enquêter sur le milieu du foot?

Il est rare que des joueurs brisent l’omerta. C’est un univers qui a été plus facile à pénétrer dès lors qu’il y a eu des procédures judiciaires ouvertes.

Les joueurs sont-ils victimes ou complices du système?

Ils sont au cœur du système. On ne les met jamais en cause parce qu’on part du principe que ce sont des noeuds-nœuds qui ne comprennent rien au business. Or, ce sont les principaux bénéficiaires des revenus offshore. Chaque fois qu’il y a une procédure pénale, on ne les poursuit pas alors que ce sont eux qui profitent de toute cette usine à gaz. Lors du procès du PSG qui s’est achevé la semaine dernière à Paris, il n’y avait pas un seul joueur à la barre. Le procureur a même dit qu’ils étaient considérés comme des objets.

Personne ne veut s’attaquer aux joueurs, est-ce que vous dites?

Dans le foot, ils sont des icônes. C’est difficile de les mettre en cause. La presse sportive dénonce beaucoup de choses et fait beaucoup d’enquêtes, mais cela s’arrête aux joueurs.

En quoi sont-ils autant impliqués dans les combines que vous dénoncez?

Parce que tout le monde sait que les joueurs négocient des salaires net in the pocket. C’est le moteur du système. On fait sortir de l’argent pour leur éviter de payer des impôts et des charges sociales. C’est du noircissement. En France, en Italie, en Espagne et en Angleterre, toutes ces combines sont bien connues. C’est le club ou l’agent qui doit se débrouiller pour trouver des compléments de salaire. C’est notamment ce qui conduit à gonfler les montants des transferts de 10 à 20%.

Le foot et l’argent, c’est une vieille histoire, non?

Des compléments de salaire ont été versés en liquide à partir des années 50. Ensuite, cela s’est institutionnalisé et rationalisé. Le paiement occulte est entré dans la culture du foot depuis des décennies. La mondialisation du foot a épousé le modèle de la mondialisation des places offshore. Le milieu du foot est assez peu regardant sur la qualité de l’argent qui afflue dans sa sphère. Ces dernières années, c’est devenu une vaste usine à blanchiment avec des investisseurs occultes russes ou latino- américains.

Et maintenant, selon vous, il risque d’y avoir de plus en plus de matchs truqués…

Oui. Avec l’émergence des jeux en ligne et des paris sportifs, l’effet a été démultiplié. Plus il y a d’argent qui transite dans les jeux et plus il y a des matchs truqués. C’est mécanique.

Interview réalisée par Alain Jourdan pour la Tribune de Genève

Renaud Lecadre a enquêté 6 ans pour écrire ce livre. Le foot business y est passé au peigne fin. Le livre est intitulé Les Super bonus du foot mais il aurait très bien pu s’appeler Les super magouilles du foot. C’est une véritable plongée dans ce que le foot a de plus détestable, cette face cachée serait-on tenté de dire mais elle ne prend même plus la peine de se cacher tellement le système est décomplexé. Je pensais être plutôt bien renseigné sur le sujet mais je me suis rendu compte à la lecture du livre combien le mal était encore plus profond que ce que je pensais.

Renaud Lecadre aborde, entre autres, le rôle des agents, les transferts abracadabresques qui doivent assurer au joueur le maximum de revenu net d’impôt, le lobbying de Frédéric Thiriez (président de la Ligue Nationale de Football) pour les mêmes raisons, les paris, la méthode Aulas, la traite des jeunes joueurs africains…

Lire également l’interview de Renaud Lecadre.

La présentation de l’éditeur

Dans un monde auquel l’argent a fait perdre la tête, le foot assure une bonne partie du spectacle. Pas une saison sans soupçon de matchs truqués, sans la révélation de transferts aux coûts astronomiques (plus de 90 millions d’euros pour Ronaldo, dernier record en date !), sans ouverture d’enquêtes judiciaires suivies de procès retentissants (le PSG, cette année). Or jusqu’ici, dans les prétoires, on n’a pas encore vu de joueurs ? ces grands bénéficiaires d’une si efficace machine à fric, que l’on sait pourtant totalement réfractaires aux prélèvements sociaux comme à l’impôt. Les clubs, leurs dirigeants et les intermédiaires portent, pour l’instant, assez bien le chapeau, mais il faut dire qu’ils n’ont pas leurs pareils pour ficeler les super contrats offshore au profit des joueurs, inventer des primes défiscalisées ou pratiquer un lobbying parlementaire redoutablement efficace.
Pendant six ans, Renaud Lecadre a enquêté. Il nous révèle le dessous des cartes, démêle, un à un, les fils des super bonus du foot et nous montre qu’il est peut-être temps de siffler un coup franc.

Voici la liste complète :

10 Eric Abidal

6,4 millions d’euros
Le joueur du FC Barcelone doit sa présence dans le top 10 à la fabuleuse année du club catalan qui a obtenu pas moins de 6 titres l’an dernier.

9 William Gallas

6,8 millions d’euros
L’an dernier, le défenseur d’Arsenal s’est recentré sur le sportif, délaissant un peu les médias. Toutefois, ses revenus augmentent grâce aux nombreuses primes.

8 Nicolas Anelka

7 millions d’euros
Nicolas Anelka a beaucoup gagné en 2009, il aurait pu gagner encore plus si Chelsea n’avait pas remporté qu’une FA Cup.

7 Patrick Vieira

7,2 millions d’euros
Patrick Vieira a gagné moins que les années précédentes, la faute aux blessures et la perte de quelques sponsors.

6 Boris Diaw

7,4 millions d’euros
Boris Diaw, joueur NBA des Suns de Phoenix, voit ses gains en euro augmenter grâce à un taux de change dollar-euro qui tourne en faveur de la devise américaine.

5 Franck Ribery

8 millions d’euros
Franck Ribery a gagné un peu moins en 2009. Moins de trophées pour le Bayern Munich en 2009 et donc de primes sur la saison 2008-2009.

4 Sébastien Loeb

8,5 millions d’euros
Sébastien Loeb, six fois champion du monde de rallye avec Citroën voit ses revenus augmenter puisque son salaire est indexé sur ses résultats.

3 Karim Benzema

8,8 millions d’euros
En passant de Lyon au Real, il change de monde. Il ne verra pas les quarts de finale de la Ligue des champions avec ses copains, mais se consolera avec un grosse augmentation de salaire.

2 Tony Parker

11,1 millions d’euros
Tony Parker, San Antonio Spurs, est comme son pote Boris Diaw favorisé par le taux de change, mais lui a aussi une réévaluation de son contrat permettent d’augmenter ses revenus.

1 Thierry Henry

18,8 millions d’euros
Six titres avec le Barça, et des contrats lucratifs avec de grandes marques font de Thierry Henry, encore une fois, le sportif français le mieux payé.

Source : lequipe.fr et l’Equipe Mag

Voici la liste des 50 joueurs de foot les mieux payés. Sans surprise, Cristiano Ronaldo (Real Madrid), le joueur le plus cher du monde arrive en tête. Il est suivi de près par Zlatan Ibrahimovic (FC Barcelone) est deuxième. Lionel Messi (FC Barcelone) complète le podium. Ces salaires, franchement indécents, ne tiennent pas compte des revenus publicitaires.

La liste des 50 joueurs de foot les mieux payés :

- 1 Cristiano Ronaldo (Real Madrid) 1.083.000 €/mois
- 2 Zlatan Ibrahimovic (Barcelone) 1.000.000 €/mois
- 3 Lionel Messi (Barcelone) 875.000 €/mois
- 4 Samuel Eto´o (Inter) 875.000 €/mois
- 5 Ricardo Kaká (Real Madrid) 833.000 €/mois
- 6 Emmanuel Adebayor (Man City) 708.000 €/mois
- 7 Karim Benzema (Real Madrid) 708.000 €/mois
- 8 Carlos Tevez (Man City) 666.000 €/mois
- 9 John Terry (Chelsea) 625.000 €/mois
- 10 Frank Lampard (Chelsea) 625.000 €/mois
- 11 Thierry Henry (Barcelone) 625.000 €/mois
- 12 Xavi (Barcelone) 625.000 €/mois
- 13 Ronaldinho (AC Milan) 625.000 €/mois
- 14 Steven Gerrard (Liverpool) 625.000 €/mois
- 15 Daniel Alves (Barcelone) 583.000 €/mois
- 16 Michael Ballack (Chelsea) 541.000 €/mois
- 17 Raúl Gonzalez (Real Madrid) 541.000 €/mois
- 18 Rio Ferdinand (Man United) 541.000 €/mois
- 19 Kolo Touré (Man City) 541.000 €/mois
- 20 Wayne Rooney (Man United) 500.000 €/mois
- 21 Robinho (Man City/Santos) 500.000 €/mois
- 22 Iker Casillas (Real Madrid) 500.000 €/mois
- 23 Victor Valdéz (Barcelone) 500.000 €/mois
- 24 Frédéric Kanouté (Séville) 500.000 €/mois
- 25 Deco (Chelsea) 500.000 €/mois
- 26 Didier Drogba (Chelsea) 458.000 €/mois
- 27 Gianluigi Buffon (Juventus) 458.000 €/mois
- 28 Francesco Totti (Roma) 458.000 €/mois
- 29 Luca Toni (Bayern/Roma) 458.000 €/mois
- 30 David Villa (Valence) 458.000 €/mois
- 31 Arjen Robben (Bayern Munich) 458.000 €/mois
- 32 Bastian Schweinsteiger (Bayern Munich) 458.000 €/mois
- 33 Ashley Cole (Chelsea) 458.000 €/mois
- 34 Fernando Torres (Liverpool) 458.000 € / mois
- 35 Gareth Barry (Man City) 458.000 €/mois
- 36 Patrick Vieira (Man City) 458.000 €/mois
- 37 Carles Puyol (Barcelone) 416.000 € / mois
- 38 Andres Iniesta (Barcelone) 416.000 €/mois
- 39 Sergio Agüero (Atletico Madrid) 416.000 €/mois
- 40 Andrea Pirlo (AC Milan) 416.000 €/mois
- 42 Frank Ribery (Bayern Munich) 416.000 €/mois
- 43 David Bechkam (AC Milan) 416.000 €/mois
- 44 Wayne Bridge (Man City) 416.000 €/mois
- 45 Lassana Diarra (Real Madrid) 416.000 €/mois
- 46 Dimitar Berbatov (Man United) 400.000 € / mois
- 47 Andrei Arshavin (Arsenal) 400.000 €/mois
- 48 Nicolas Anelka (Chelsea) 400.000 €/mois
- 49 Ryan Giggs (Man United) 400.000 € / mois
- 50 Alessandro Del Piero (Juventus) 400.000 € /mois

Source : http://www.coupfranc.fr

« Ana Ivanovic est considérée comme l’athlète la plus jeune de l’histoire, homme et femme confondus, à signer un accord de cette durée »,

souligne le communiqué publié par les agents de la joueuse. Ana Ivanovic sera donc également ambassadrice de la marque aux trois bandes une fois sa carrière terminée.

Il faut dire que la jolie Serbe est aussi considérée comme l’une des plus sexy du circuit. Ci-dessous une photo tirée de la série faite pour l’illustre magazine américain Sports Illustrated. On notera au passage la Rolex (autre partenaire de la joueuse) au poignet de la belle.

Le capitaine emblématique de Chelsea aurait demandé à son club de le laisser négocier avec Manchester City. Il faut dire que le club mancunien a des argument de poids. City serait en effet sur le point d’adresser à Chelsea une nouvelle offre, la troisième, à hauteur de 50 millions de livres (58 millions d’euros) et un salaire de 250.000 livres par semaine, record d’Angleterre.

Officiellement, ce n’est pas d’argent qu’il s’agit. Le joueur en voudrait à son patron de lui avoir caché les précédentes offres arrivées au club.

Pour la petite histoire, Chelsea est la propriété du milliardaire russe Roman Abramovich. Il n’y a encore pas très longtemps ils dictaient leur loi sur le marché des transferts, achetant à tour de bras. Manchester City a été racheté l’an dernier par le Cheikh Mansour dont la fortune ferait passer Abramovich pour un smicard!

Y a pas à dire, c’est beau le foot quand même.

Ces chiffres qui dépassent l’entendement sont annoncés au moment ou l’Espagne est durement frappée par la crise économique. Le chômage a explosé à cause de la crise et a dépassé les quatre millions de chômeurs au premier trimestre, avec un taux de 17,36%.

« En pleine crise, il s’agit d’une dépense obscène », peut-on par-exemple lire dans le journal, pourtant très « madridiste », As. Et c’est franchement compréhensible. A noter que ces transferts ont même fait réagir Michel Platini le président de l’UEFA qui a ouvertement critiqué cette politique. Le président s’est par contre bien gardé de proposer une piste de réflexion pour mettre un frein a ces dérives. Il faut dire que ces transferts font aussi des heureux. Outre Manchester United et le joueur (qui percevra un salaire annuel net de 9 millions d’euros, hors contrats publicitaires), Sepp Blatter le président de la FIFA s’est déclaré ravi de ces transferts :

« Ça prouve que notre produit est toujours un bon produit. Si ce jeu est celui du peuple, alors on a besoin des stars ».
« Oui, d’accord, c’est beaucoup d’argent, mais c’est rentable. Nous sommes dans un marché très sensible, en raison de la crise économique, mais la santé de notre sport reste intacte ».
« Il y a dix ans, Figo a quitté le Barça pour le Real, pour environ 60M€, alors que signifient 94M€ aujourd’hui ? Ça signifie que les stars sont toujours aussi demandées ».

Et dire que des gens vont s’endetter pour pouvoir se payer les abonnements au stade!

Les 10 plus gros transferts du foot :

1. Cristiano Ronaldo, 94 millions d’euros
2. Zinedine Zidane, 75 millions d’euros
3. Kaka, 64 millions d’euros
4. Luis Figo, 61 millions d’euros
5. Hernan Crespo, 56 millions d’euros
6. Gianluigi Buffon, 53 millions d’euros
7. Gaizka Mendieta, 48 millions d’euros
8. Rio Ferdinand, 47 millions d’euros
9. Shevchenko, 46 millions d’euros
10. Dimitar Berbatov, 46 millions d’euros