Barcelone peut dire un grand merci à l’arbitre

Barcelone s’est qualifié pour la finale de la Ligue des Champions en marquant un but a la 93e minute de jeu. Ce but a été la seule occasion cadrée de Barcelone. Chelsea avait marqué à la 9e minute de jeu grâce à une volée venue d’ailleurs de Michael Essien.

Les joueurs de Chelsea, Dider Drogba en tête, étaient furieux contre l’arbitre de la rencontre (je ne vais pas citer son nom). Une colère justifiée à mon avis puisqu’il y avait au moins deux situations qui méritaient clairement un penalty, et deux autres actions très douteuses ou il n’y aurait pas eu scandale à siffler penalty.

Gus Hiddink, l’entraîneur de Chelesea a d’ailleurs très bien résumé la situation:

« Les joueurs font des erreurs, les entraîneurs font des erreurs, les arbitres peuvent aussi faire des erreurs et c’est la raison pour laquelle nous leur donnons parfois le bénéfice du doute. Mais là, je me demande vraiment si j’ai déjà vu pire. On peut toujours se demander s’il y avait penalty en première mi-temps lorsque Drogba est tiré par le maillot, comme on aurait pu se demander la semaine dernière la même chose quand Henry a lui aussi été accroché dans la surface, mais quand il y a trois ou quatre situations litigieuses ? »

Hiddink va même jusqu’à parfaitement résumer les actions litigieuses :

En première mi-temps, on voit clairement Malouda accroché dans la surface, l’arbitre était très bien placé pour le voir. Ensuite, il y a deux fois où on se retrouve dans des situations de main dans la surface, le ballon étant à chaque fois repoussé par un bras. Nous avons eu un penalty contre nous face à la Juventus (en huitièmes de finale) lorsque Belletti a touché le ballon du bras en sautant alors qu’il était dans le mur, alors après ce que j’ai vu aujourd’hui, oui, il y avait penalty. On a vu une situation similaire avec le ballon d’Anelka repoussé de la main par Piqué, puis une seconde fois sur la frappe de Ballack repoussée du bras par Eto’o. Une seule erreur, je peux l’admettre, mais là, ce sont cinq ou six fautes grossières qu’il a oublié de signaler. »

La réaction de Drogba

Ce sont bien quatre penalties que Chelsea s’est vu refuser. Ça fait beaucoup en effet. « It’s a Fucking disgrace » (on pourrait traduire par « c’est une putain de honte ») comme l’a dit si bien Didier Drogba en fin de rencontre. Dider Drogba justement, je comprends sa colère en fin de match, je pense néanmoins qu’aller s’en prendre à l’arbitre comme il l’a fait était stupide puisque cela ne sert à rien, cela ne changera rien au résultat final et cela devrait lui causer en plus quelques soucis avec l’UEFA.

Un dernière chose, beaucoup de gens sont contents de la tournure des événement au nom soit-disant d’une victoire du beau jeu sur un football plus physique et moins esthétique. Encore une connerie monumentale, d’abord cela n’était pas le cas hier, puisque Barcelone était une équipe quelconque contre Chelsea, ensuite parce que ce genre de commentaire ne veut absolument rien dire, jusqu’à preuve du contraire un match de football se gagne en marquant plus de buts que l’adversaire, on s’en fout de comment le but a été marqué. On ne donne pas de point bonus à l’équipe qui fait plus de passes ou qui garde plus le ballon. C’est juste un avis comme ça, d’autant plus que si il y a une équipe qui méritait la victoire hier c’était Chelsea.

Je précise que je ne suis pas supporter de Chelsea. Quand on crie à la justice il faut que cela s’applique en toute circonstance.

La finale opposera dans trois semaines Manchester United au FC Barcelone. Le match aura lieu au stade Olympique de Rome en Italie.